МИЛИЦИЯ - ПОЛИЦИЯ, а что изменилось?

Рене де Шатильон
12 августа 2015 11:28
В свете последних трагических событий произошедших в Нижнем Новгороде (убийство детей), все чаще обсуждаются вопосы работы полиции и степень доверия к полицейским со стороны граждан. Поговорим о доверии граждан к полиции. У нас много говорят про закон о полиции. Обсуждают, как он изменил облик правоохранительных органов, какие повлек за собой проблемы. Но дело в том, что в законе о полиции нет проблем. Он не хорош и не плох, он просто не о реформе. Реформа милиции, а точнее, реформа Министерства внутренних дел — это системные преобразования управленческих, правовых, ценностных основ огромного ведомства. Она призвана кардинально повысить эффективность МВД (в десять и более раз), резко снизить численность (в 4-5 раз) и, как следствие, еще более круто (с 30% до хотя бы 80%) поднять уровень доверия россиян к основному правоохранительному институту. Даже звучит это все как то не реально. Давайте посмотрим, что у нас получилось на практике. Я тут прочитал ряд публикаций по данному вопросу и могу привести ряд цифр. Последние сообщения о преступлениях полицейских в отношении граждан большинство респондентов (57%) сочли свидетельством «разложения полиции, которое уже невозможно скрыть». Другие граждане разглядели здесь организованную кампанию против руководства МВД (11%), столько же — большую открытость МВД и проявление свободы прессы. Среди грехов, свойственных реформированной полиции, респонденты назвали ее участие в противодействии политическим противникам власти и склонность обеспечивать лишь собственные интересы. Только каждый пятый опрошенный верит в исключительную нацеленность полицейских на защиту населения. Россияне также поставили под сомнение надежность полиции в борьбе с преступностью: всего 31% рассчитывают на действенность правоохранителей, в то время как 39% скорее не ждут помощи с их стороны, а 18% уверены в их беспомощности. Сегодня полиция выполняет не правоохранительные задачи, а карательные: найти, догнать, зафиксировать, посадить. Именно поэтому полиция не защищает граждан, которые платят за это налоги, а обслуживает преступников или государство, которое требует их ловить. В пример: планы по поимке преступников, раскрытию преступлений по видам и т.п., выполнения которых власти требуют от МВД.  У нас вся вертикаль ведет себя подобным образом. Уважаемые участники форума! А как вы относитесь к Борской полиции? На сколько эффективна ее работа? Доверяете ли вы сотрудникам полиции? И как в целом вы можете охарактеризовать в отдельности службы Борского отдела МВД (службу участковых, ГИБДД, уголовный розыск и прочее). 
12 августа 2015 11:28
Комментарии
74 сообщения
Капитоныч
16 августа 2015 20:13
HORNET, эта тема была на борском форуме nn.ru. + и - есть во всем, в том числе и служении.
16 августа 2015 20:13
17 августа 2015 08:19
Капитоныч, вопрос подразумевает ответ...
17 августа 2015 08:19
Капитоныч
17 августа 2015 10:05
HORNET, ну вот тут народ чего то обсуждал по этой теме, но мне она не интересна
17 августа 2015 10:05
17 августа 2015 14:12
Нашей семье дважды пришлось обращаться к сотрудникам Борского отдела МВД, ничего плохого сказать не могу. Нам не хамили, не муторили в очередях, оба раза был достигнут тот результат, на который рассчитывали. Ещё один раз сломался дверной замок, пришлось вызывать МЧС, чтобы вскрывали дверь. Перед этим нужно было вызвать участкового - пришёл он быстро, выполнил свою работу, даже шутил.
Резюме. Не могу сказать, что всех сотрудников Борской полиции надо уволить. Нормальные люди там работают.
17 августа 2015 14:12 22
Маргарита
19 августа 2015 08:38
А я простой житель Бора и живу не в центре и имею своё мнение ! Что МИЛИЦИЯ что ПОЛИЦИЯ а люди теже остались! И правильно выше говорили умные и честные туда не пойдут!
19 августа 2015 08:38 61
19 августа 2015 09:17
А куда идут умные и честные?
19 августа 2015 09:17 12
Рене де Шатильон
19 августа 2015 14:20
Любовь, отвечу вам так: умные и честные просто живут, рожают и растят детей, созидают на пользу людям, работают и что-то развивают. Как в песне: спешите жить, детей в любви растить, дела вершить по совести и чести.... А возьмите моральный облик большинства сотрудников ну например нашего Борского отдела, тех у которых нормальные семьи, единицы. Все в основном разведены, живут кое как. Не для кого из жителей города не секрет, что в самом отделе все пре...... между собой (я имел в виду "переженились";-). А все это от ничего неделания. Платит государство пайку и трава не расти. Так зачем они нам в таком количестве? Какой КПД? Задумайтесь об этом.
19 августа 2015 14:20 3
19 августа 2015 15:20
Рене де Шатильон, вы там тоже работали, похоже. Только в этом случае можно быть осведомлённым о том, что "все переженились". Я вот , честно сказать, абсолютно ничего не знаю о семейном положении сотрудников борской полиции. Могу оценить только их работу (про это я уже писала выше).
19 августа 2015 15:20
Рене де Шатильон
19 августа 2015 18:20
Любовь, чтобы знать об обстановке в нашем отделе МВД, не обязательно там работать. Все и так на виду.
19 августа 2015 18:20 1
20 августа 2015 09:45
Рене де Шатильон, вряд ли моральный облик "большинства сотрудников" кардинально уступает облику тех, кто с таким жаром берется его осуждать (имея при этом крайне скудные познания по предмету суждения). Не сочтите за дерзость, но для человека относящего себя к "умным" (видимо), рассуждения про "все пре...... между собой", приводимые в качестве аргумента по заявленной теме, выглядят несколько... глупо. А рассуждения о чьей то честности при наличии собственного (весьма оригинального) дуализма при взгядах на закон - это несколько лицемерно...
20 августа 2015 09:45 12
Рене де Шатильон
20 августа 2015 10:06
HORNET, т.е. вы хотите сказать, что я лицемер? Не буду доказывать вам обратное, т.к. это бесполезно. Скажу только одно, смотрите на данные социологических исследований и опросов. Почти 60% не доверяет полиции, либо не надеется на ее помощь. Это ужасающие цифры. Вы здесь хоть наизнанку вывернетесь, доказывая какой вы хороший, народу глаза не замажешь. Народ не доверяет и это факт, а факт как известно самая упрямая в мире вещь. И еще вся эта изжившая система МВД существует за наш счет - за счет граждан налогоплательщиков. Нужна ли она нам в таком виде? Судите сами.
20 августа 2015 10:06 1
20 августа 2015 15:51
Рене де Шатильон, не думаю что, в свете заявленной темы, есть какая то необходимость "выворачиваться наизнанку, доказывая какой я хороший" (полагаю что ваши сентенции не относились ко мне лично). Если бы здесь действительно состоялось обсуждение, то можно бы, наверное, и приводить доводы, которые мне кажутся более состоятельными чем "всех разогнать" (без особых размышлений по поводу "а дальше?";-) и кивание в сторону Джорджии (где все вообще то выглядит немного не так), И, наверное, крайне интересно было бы узнать, с чего им надо начинать на месте происшествия. Вот только сомневаюсь, что (учитывая взятый тон) кто-то стал бы эти доводы слушать. Однако, если вам не сложно, не могли бы вы ответить на один вопрос? Только ответить, а не "свинтить" как обычно. Вот положим "всех разогнали" (кстати, обсуждаемая реформа этому посвящена в большей степени чем чему то иному) и "набрали новых" (даже без учета вашего же убеждения, что "умные и честные" предпочитают "созидать" где-то, по возможности не приближаясь к работе в этой "помойке";-). Скажите, а после этого для водителя будет считаться приемлемым "поморгать" фарами на дороге другим водителям в порядке, так сказать, "дружеского предупреждения"?
20 августа 2015 15:51
Рене де Шатильон
20 августа 2015 17:59
HORNET, А зачем моргать, если полиция не карает, вымогает и дое-ся до водителей, а просто следит за порядком на дорогах???
20 августа 2015 17:59
24 августа 2015 10:42
Рене де Шатильон, что в вашем понятии "просто следить за порядком на дорогах"? Это какие действия подразумевает? Стоять и улыбаться? Что с нарушителями тогда делать?
24 августа 2015 10:42
Рене де Шатильон
24 августа 2015 11:06
Любовь, вы как всегда уходите от основной мысли. Это сути проблемы не меняет. Читайте внимательнее начало темы.
24 августа 2015 11:06
24 августа 2015 13:56
Рене де Шатильон, а вы как всегда не можете ответить на конкретный вопрос. Любите раасуждать и философствовать, но ни одного конструктивного предложения от вас не поступало.
24 августа 2015 13:56 1
Рене де Шатильон
24 августа 2015 14:03
Любовь, самодисциплину в людях надо воспитывать с детства. Не сочтите за бахвальство, но лично у меня за 25 лет водительского стажа, нет ни одного админ. нарушения. Я не сажусь пьяный за руль. И мне бывает противно от того, что в понедельник утром меня тормозит какое то мурло в форме, которое даже зубы почистить не соизволило, сует свой шнобель мне в салон, да еще при этом интересуется как я себя чувствую?. Что я ему должен ответить? Извините за сленг, просто в отношении них других выражений не находится.
24 августа 2015 14:03
24 августа 2015 09:41
Рене де Шатильон, да-да... Город Солнца. Хотите иллюстрацию к этой "кампанелле"? Здесь тема есть, "Скорость" назвается. Так вот, камеры, которые там обсуждают/осуждают, в принципе не могут "карать, вымогать и дое-ся до водителей". Поскольку являются всего лишь фиксирующим прибором. В силу своей электронной сущности они, по определению, не могут быть глупыми, грубыми, ленивыми и предвзятыми. Они, всего-навсего, "выполняют работу", которая и сводится то к фиксации несоблюдения всего лишь одной (кстати, законодательно установленной) нормы. Причем ни камера, ни тот "чувак", который рядом с ней стоит, совершенно никак не определяют ваше отношение к соблюдению/не соблюдению этой нормы. Более того, при условии соблюдения этой нормы, они ("чувак" так и подавно) абсолютно никоим образом не могут вмешаться в вашу жизнь, они ведь вас даже не останавливают. И? "Не так сидят, не так свистят", "халдеи", "нас за наши деньги" (совершенно феерическая "претензия»), а для вас лично так и вообще - жаль, что никто битой не разбил, а то бы вы порадовались (хочется верить, что если бы при этом битой "нарезали" заодно и этому "чуваку", вы бы не стали аплодировать), ну и "светом поморгать" конечно же. Надо полагать, "просто следить за порядком на дорогах" - это когда "дое-ся" до водителя "Форда серебристого цвета", в остальных случаях - это просто "дое-ся"... Это только одна "картинка" той сложной и весьма многогранной проблемы, решить которую вам представляется возможным всего лишь заменив "камеры" на какие то "другие" (так, кстати, и непонятно какие).
24 августа 2015 09:41
24 августа 2015 10:41
HORNET, согласна с вами на 200%! Я в той теме писала - соблюдайте правила ПДД, и никто до вас не докопается. Я сама езжу по борским дорогам, и муж мой ездит, и знакомые. Нет особых претензий к нашим ГИБДДэшникам. А если человек ведёт себя по-хамски, то какой-такой город-Солнце может быть?
24 августа 2015 10:41 1
Рене де Шатильон
24 августа 2015 10:39
HORNET, знаете, вы просто судя по всему являетесь сотрудником, или бывшим. Вот поэтому так оголтело и пытаетесь защитить систему. Поверьте, она этого не достойна. Я в жизни видел много людей подобно вам также ревностно ей служащих и защищающих ее, ничем хорошим для них это не закончилось. Их система перемолола и выплюнула. Думаю что вы это поймете спустя годы. А беситесь вы от того, что я в отличие от вас из большинства. А у нас большинство не любит систему, скажу даже больше, ненавидят ее. А подумайте на досуге, кто в этом виноват?
24 августа 2015 10:39
Страницы: 1 2 3 4
Авторизуйтесь чтобы можно было оставлять комментарии