Паромная переправа

Ан, второй ваш вариант,наверное, ближе в реальности.Чуваши давно лоббируют поднятие до 68-й отметки. Им нужна электроэнергия. Но почему за счёт нижегородцев левого берега Волги? Как быть?

Профсоюз Спас, откуда информация "Но почему за счёт нижегородцев левого берега Волги"?

Goolla, потому что в случае реального повышения левый берег(пос. Октябрьский и т.д.) подлежат частичному затоплению. У остальных борских ( и не только)тоже будет "букет"- из заболачивания, закомаривания и подтопления подвалов и сараев. Об этом давно уже известно из общественных слушаний. Экологи товарищи Александр Бацманов и Асхат Каюмов- к вашим услугам в фэйсбуке

Профсоюз Спас, я не владею информацией из документов, но по тем же слушаниям это все было известно давно, выработаны и проплачены мероприятия по избежанию/уменьшению негативных последствий. Мнение экологов мне известно и понятно и на этом инф-ция закончилась.

Goolla, а как можно избежать того, о чём у меня написано для остальных борчан? Заболачивания местности нам избежать не удастся. Тогда,помнится, порешили, что НО выступила против проекта РусГидро, и тема заглохла. Но лоббисты остались, естественно. И не мытьём,так катаньем тему будут задвигать на главный стол по принятию решений. А может, уже всё и порешили втихаря.

Профсоюз Спас, Татьяна, ты была на публичных слушаниях по вопросу поднятия уровня. Тема интересна была. Почему сейчас не в курсе событий? пропал пыл?

Эдин, про пыл у Татьяны спрошу ближе к вечеру. Однако а почему "пылать" за все темы должна у вас только она одна? Давайте тоже "ройте", ибо нечестно иначе,имхо...Вы там тоже были.Знаете,значит, что тогда было обращение к Шанцеву, кажись, про позицию борчан. Потом прошла информация, что Нижегородская область выступила официально против поднятия. На том и порешили тогда. Потом с РусГидро скандалы коррупционные были.
Но чую, тема в песок не ушла. Она может быть ещё и стратегической, кстати: знаете,наверное, что вдоль волжских берегов(особенно левого,низкого) достаточно скотомогильников. Сечёте, в случае чего, к чему может привести несанкционированное официально подтопление?...

Профсоюз Спас, а я не сказал, что она что-то должна. Я спросил. Она интересовалась темой. Поэтому задал соответствующий вопрос. Про скотомогильники. А где они находятся? На карте нашел большое количество в Нижнекамске (Елабуга, Набережные Челны). А сколько лет должно пройти после захоронения, чтобы не возникло проблем? Это же советские Сибиро-язвенныескотомогильники? Про них речь?
https://rodnaya-vyatka.ru/blog/137/109732

Эдин, да, в основном,это сиб/язва наиболее опасна.У вас там интересные ссылки есть. Давайте запрашивать "муниципальные власти". Сегодня сделаем.Дело-то серьёзнее, чем может показаться. Киселёв должен отвечать, за организацию обороны, кажется, по какому-то закону во вверенном ему округе/районе. План тоже должен,по логике, иметь. Но нужна информация и по регионам выше нас. Имеет смысл тему подтопления именно с такой точки зрения поизучать. Она не зря будировалась активно. Волга-артерия не только водная и промышленная для России, но и цивилизационная. Она под прицелом,думается, на случай. Давайте вместе рыть тему.

Профсоюз Спас, так вот и интересно что, где и насколько затопит, и что должно было быть сделано. Может все не так и плохо.

http://argumenti.ru/society/n261/81889
и вот
https://www.znak.com/2016-08-06/gde_raspolozheny_zahoroneniya_sibirskoy_yazvy_v_sverdlovskoy_oblasti_karta

А.В. вот как отвечает про Чебоксары:

«Земельных» вопросов стало больше
Главная → Новости → Новости города → «Земельных» вопросов стало больше
«Земельных» вопросов стало больше
10 июля 2017 1 380
В конце минувшей недели глава администрации городского округа г.Бор Александр Киселев провел прием граждан по личным вопросам. Прием длился 5 часов
Как отметил А.В.Киселев, в последнее время характеристика вопросов меняется. Людей волнует благоустройство и все чаще - оформление земельных участков.
- Зачастую люди ставят вопросы, которые невозможно решить в рамках действующего законодательства. – Говорит Александр Викторович. - В частности, вопрос от жителей затона им.Калинина: почему у соседа оформлен участок в собственность, а мне не разрешают? В свое время этот затон попал в зону затопления Чебоксарского водохранилища. Все прописанные там люди получили компенсационные выплаты и новое жильё. Поселка, как такового, сегодня на карте не должно быть. Но, там образовалось садоводческое товарищество Кривель, в котором строятся дома, затем хозяева идут в суд и узаконивают свое строение, а так же земельный участок. Но если вновь произойдет затопление, то мы опять вынуждены будем платить компенсацию. Мы этого допустить не можем, поэтому даем отрицательный ответ. В данном случае, прежде чем начинать какие-либо действия, следует обратиться к специалистам в ДИЗО и они подскажут, как лучше выходить из той или иной ситуации.

Пресс-служба администрации г.о.г. Бор

Значит вопрос поднятия уровня воды до конца не закрыт, если до сих пор официальные коменты проскакивают.

Ан, вы правы на все сто. И тема не закрыта. А вот у Киселёва со товарищи вокруг неё мог и свой сценарий сложиться, например, прихват земли. Да и было ли в реальности массовое переселение?

Профсоюз Спас, однако, суд встал на сторону истца.
http://borsky.nnov.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=197

Ан, тут так: судья Кандалина- одна из очень немногих в Борском суде- кто позволяет себе не зависимые от чиновников решения, особенно, когда возникает возможность за что-нибудь дельное ухватиться в деле в пользу гражданина. А вам известно- была ли апелляция или кассация по делу?

Профсоюз Спас, про апелляции не в курсе.

Ан, это существенно для нынешних и будущих истцов. Глянете на сайте облсуда? Запрос про карты захоронений мы сделали.

Профсоюз Спас, точка в вопросе поднятия уровня Чебоксарской ГЭС была поставлена еще в 1989 г. Принята отметка 63 м. Зачем опять эту тему поднимают? "ДенЮжки" зарабатывают на пустом месте. Воздух сотрясают и всё.

Ан, полагаете, что суета вокруг РусГидро- просто очередной проект по "распилу" проектных и экспертных миллиардов? А отказ мэра садоводам в 2017-м? Пригляд земли под собственные нужды?