Приватизация Борского водоканала

17 июня 2016 16:28
Как многие знают, совсем недавно, была продана на аукционе доля (50%+1 акция) АО Борский водоканал. Победителем было признано ООО Форт-нн. Но один из участников торгов обратился в арбитражный суд после аукциона. Ссылка на решение суда ниже:
http://sudact.ru/arbitral/doc/aEfMQf1gLwHT/
Кто что думает или знает об этом???
17 июня 2016 16:28
Комментарии
20 сообщений
17 июня 2016 17:44
Время покажет,но ,по-моему,из этой продажи в дальнейшем полетят большие головы с плеч.
17 июня 2016 17:44 1
Сталкер
17 июня 2016 19:53
А нужен ли такой руководитель и дилетанты в городской администрации, которые не могут управлять муниципальными предприятиями и ждут инвесторов, которые придут и всё наладят в "Водоканале"? Зачем Вы пришли управлять округом, если не умеете наладить экономику работы "Водоканала" ? За что такие зарплаты получаете и надбавки к пенсии? Много вопросов. Но ответов не будет...
17 июня 2016 19:53 5
17 июня 2016 20:12
Ребята! Не мешайте команде профессионалов.Эта схема была задумана давно.но даже бывший состав Совета Депутатов не позволил приватизировать акции Водоканала.Вот для этого надо было "выбрать" свой Совет,который единогласно проголосовал за продажу.Кто умный и смелый можете продолжить.Для меня все абсолютно понятно-кто и как будут делать деньги.И какие деньги будут затаскивать через Водоканал.И за все это будем платить мы-жители г.о.Бор!!!!
17 июня 2016 20:12 61
21 июля 2016 15:31
Алексей Евдокимов, Это другое обсуждение.В котором друг высказывался убрали.
21 июля 2016 15:31
27 июля 2016 21:37
Пришли новые акционеры-что нибудь меняется или есть планы инвестиций? Кто знает-напишите.
27 июля 2016 21:37
24 июля 2017 10:33
*BOSS*
24 июля 2017 10:33
24 июля 2017 11:24
., не кури, Коля. Не поднимай бред. Не разжигай. Паршиво всё это.
24 июля 2017 11:24
24 июля 2017 11:27
Эдин, так ты сам определись, продали акции водоканала или нет?! или любое упоминание неудачной продажи тебя бесит? Почему? Вот просто хочу понять, почему эти факты для тебя паршивы.
24 июля 2017 11:27
24 июля 2017 11:34
., в чем мне определяться? я всё достоверно знаю. И тебе желаю указывать только факты. Что значит неудачная продажа? я в этой продаже не участвовал и заинтересован не был. Собственно и продажа осуществлена не была. Паршиво то, что подняли х*ень про политику и холодную зиму с буржуйками, из-за отключения воды по технической причине. Показал себя коммуниста Леша, праведный Коля, и в сторону. Вот что паршиво.
24 июля 2017 11:34
24 июля 2017 11:40
Эдин, так давай не в сторону?! Давай с цифрами, про водоканал в тему в лазить будем или про фонтан для начала разомнемся? 13млн руб говоришь?
24 июля 2017 11:40
24 июля 2017 11:47
., я говорю? где?когда?
запрос сделай, Коль, если бюджет фантана интересен, прокуратуру подключи. Ну что ты воду-то сотрясаешь, а? *реноту пишешь, провакационные вопросы поднимаете, а толку?
24 июля 2017 11:47
24 июля 2017 11:50
Борский горсуд признал недействительными торги, организованные администрацией города Бор, по продаже контрольного пакета муниципального ОАО «Борский водоканал». Аукцион оспорил один из покупателей Дмитрий Козлов. Партнеры заявителя считают продажу пакета акций потенциально
коррупционной сделкой.

ОАО «Борский водоканал», ранее МУП «Водоканал», основано в 2008 году, уставный капитал составляет 42,2 млн руб. Предприятие обеспечивает холодной питьевой водой город Бор и прилегающие поселки, обслуживая порядка 80 тыс. человек. Также оказывает услуги по отведению канализационных стоков и по ассенизации. Протяженность обслуживаемых водопроводных сетей составляет 284 км, канализационных — 224 км. ¬Акционерное общество не публикует отчетность с 2014 года. В 2014 году выручка предприятия составила 296,45 млн руб., чистая прибыль — 171 тыс. руб.(ПРОСТО СМЕШНО!!!) Аукцион по продаже 50% плюс одна акция ОАО «Борский водоканал» состоялся 7 апреля 2016 года. Стартовая цена контрольного пакета была определена в 18,8 млн руб. (стоимость основных средств общества — зданий, земельных участков и транспорта — составила 73 млн). На торги вышли три участника: ООО «Форт-НН», ООО «Славянский экспресс» и Дмитрий Козлов. Торгуясь, они подняли цену за акции водоканала до 27,26 млн руб., с этим предложением победителем аукциона было признано нижегородское ООО «Форт-НН». По данным сервиса Картотека.ru, эта компания зарегистрирована в июне прошлого года, занимается покупкой и продажей нежилой недвижимости, а ее учредитель Игорь Колесов — один из совладельцев нижегородского производителя алкоголя ООО «Бальзам». Проигравший торги Дмитрий Козлов сначала пожаловался в арбитраж, попросив отменить торги и расторгнуть сделку с «Форт-НН», а потом как физлицо обратился в Борский горсуд. Как рассказала „Ъ“ юрист Оксана Горелик, господин Козлов — ее партнер по бизнесу и вместе они намеревались купить контрольный пакет Борского водоканала, однако перед торгами администрация города Бор отказалась предоставить им документацию о финансовом состоянии предприятия, несмотря на многочисленные запросы. «Насколько я знаю, при годовом обороте в 300 млн руб. Борский водоканал умудряется показывать небольшую прибыль, даже несмотря на то что большие деньги тратятся на некие маркетинговые исследования. Но, чтобы сделать выводы о кредитной нагрузке, прибылях и убытках, перед продажей общества обязательно предоставляется ежеквартальная финансовая отчетность», — сообщила Оксана Горелик. Коммерческая стоимость объекта по оценкам экспертов составляет в десятки раз больше!!!
По ее словам, при самостоятельном изучении деятельности общества, потенциальные покупатели выяснили, что водоканализационные сети Бора арендует некая коммерческая фирма, которая сдает их в субаренду Борскому водоканалу по цене в десятки раз дороже, чем ее отчисления в муниципальный бюджет. В результате нагрузка через тарифы ложится на население города Бор, говорит госпожа Горелик. Победитель торгов может быть аффилирован с арендатором сетей и, выкупив акции, планирует взять водоканал в долгосрочную коммерческую концессию. Это был аукцион, на котором нас явно не ждали. В администрации долго выясняли, кто мы такие, сначала не видели внесенный нами задаток. Мы готовы и дальше торговаться за акции, предложив более выгодную для бюджета цену. Но при условии, что борская администрация предоставит всем покупателям актуальные данные о финансово-хозяйственной деятельности общества. Пока же вся эта ситуация выглядит потенциально коррупционной», — добавила Оксана Горелик. В дирекции Борского водоканала подтвердили, что арендуют муниципальные сети у частной организации, но опровергли заявления о многократной разнице между субарендными платежами и поступлениями в бюджет города. «Разница, безусловно, есть: арендатору сетей тоже надо зарабатывать. Но она не отличается в разы, составляет порядка 10%», — утверждает директор ОАО «Борский водоканал» Алексей Иванов. Он также сообщил, что не знает покупателя контрольного пакета акций. В Администрации города Бор отказались комментировать отмену торгов.
ВОТ ТАК КОМАНДА СЕГОДНЯШНЕГО ГЛАВЫ АДМИНИСТРАЦИИ КИСЕЛЕВА ПРОСТО ДУРИТ НАСЕЛЕНИЯ БОРА ЗАЛЕЗАЯ В КАРМАН КАЖДОГО ЖИТЕЛЯ И ОБИРАЯ ЕГО КАЖДЫЙ МЕСЯЦ НА ПРОТЯЖЕНИИ МНОГИХ ЛЕТ, ТОЛЬКО ПО ВОДЕ И КАНАЛИЗАЦИИ.





ЭТО ДЛЯ ЭДИНА ЛИСТОВКА 2016 ГОДА
24 июля 2017 11:50 11
24 июля 2017 11:52
ЭДИН СЕТИ ОСТАЮТСЯ В МУНИЦИПАЛИТЕТЕ, А ЗОЛОТОЕ ЯИЧКО У СОБСТВЕННИКА ( в виде технике, баз, водозабора , и.т.д) Вы сначала сами изучите тему и не морочьте людям голову
24 июля 2017 11:52 11
24 июля 2017 11:57
Алексей Зоров, Леш, ты даун, нет? Я тебе об этом же написал выше, чудак. Я узнаю о таких вещах не из интернета. Тему мне изучать не надо. Я её своей шкурой прощупал, чудачок.
Вот тебе задание, коммунист. Найти аффилированное лицо, в так называемой "прокладке" между администрацией и борским водоканалом. Кто там кому сети в аренду отдаёт. А потом поговорим, умник.
24 июля 2017 11:57 11
24 июля 2017 12:05
Эдин, возьмите букварь , прокладочный вы наш. АРЕНДА , а кто собственник МУНИЦИПАЛИТЕТ, кто то собирает в себе карман деньги, а кто то ремонтирует сети за счет народа . Дружок в аренда по которой передал Муниципалитет 20 копеек , а вот ремонт сетей десятки, а как канализационного коллектора сотни миллионов рублей , там не 110 труба идет. ИДИ В ПЕРЕКРЕСТОК купи воды , а потом меня учи жизни , а что обед скоро у тебя закончится.
24 июля 2017 12:05 1
24 июля 2017 13:30
Алексей Зоров, Леша, ты преднамеренно так пишешь, чтобы соскочить? я не понял ни одного предложения из того что ты написал выше.. Какая-то лабуда. Повторюсь, ты мало знаешь видимо по этой теме, а говоришь громко. Какой перекресток? ты реально устал что ли? у меня холодная вода есть, как и у всего города.
24 июля 2017 13:30 1
24 июля 2017 17:27
Эдин, вы согласитесь со мной , что МУП Водоканал должен остаться в руках муниципалитета? Вы согласны , что деньги нужно вкладывать в замену труб и насосных станций, а не растворять их не понятно на что?
"у меня холодная вода есть, как и у всего города" ваша фраза , у меня она была когда и у всего города не было. Вопрос стоит задуматься , что ее завтра или через неделю не будет ? Вот вам три вопроса ! Ответ НЕТ, НЕТ , НЕТ или ДА , ДА, ДА
24 июля 2017 17:27 11
25 июля 2017 14:34
цыц, я знаю , что нет было ОАО , но с контрольным пакетом акций у муниципалитета. Хрен редьки не слаще чисто организационно - правовая форма.
25 июля 2017 14:34 1
25 июля 2017 14:51
Алексей Зоров, третий вопрос то сформулируй уже.
25 июля 2017 14:51 1
25 июля 2017 15:31
Эдин, когда тебя говном из трубы зальет , ты скажешь ДА или НЕТ в смысле ХОРОШО??? Чудачек ты наш , красава !!!
25 июля 2017 15:31
Авторизуйтесь чтобы можно было оставлять комментарии